Может ли человек с аллергией заболеть раком
Петр П. · 27 июня 2016
1,9 K
Инженер-пиарщик, фрилансер. Автор работ в сфере бизнес-планирования, маркетинга…
«Люди, у которых аллергия проявляется в виде высыпаний на коже, имеют меньше шансов заболеть раком кожи и раком груди, однако для них возрастает риск развития рака мочевого пузыря.
В свою очередь, специалисты из Колледжа аллергии, астмы и иммунологии (США) выяснили, что аллергия на пыльцу и прочие субстанции (так называемая аллергия первого типа) не влияет на иммунитет так, как это делает кожная аллергия, известная как «аллергия четвертого типа». При этих видах аллергии включаются разные иммунные механизмы. В частности, аллергии четвертого типа «подключают» Т-клетки, которые могут подавить развитие злокачественной опухоли.»
Однако сразу несколько видов аллергии, в том числе и четвертого типа, не спасли мою тетю от рака. Так что болеют, даже если и вероятность для таких людей несколько ниже.
Правда ли, что человек, который не есть мясо более защищён от раковых заболеваний?
Бывший школьник, недопсихолог, далеко не генетик и не нейрофизиолог, но…
Корреляция — не причинно-следственная связь. Да, по статистике вегетарианцы меньше подвержены раковым заболеваниям, но происходит это не из-за отсутствия мяса в рационе, а из-за того, что вегетарианцы уделяют больше внимания состоянию своего здоровья, у них нет вредных привычек и всего такого. Само мясо, если оно более-менее качественное, рак вызвать не может. Канцерогены там не настолько сильные.
Прочитать ещё 3 ответа
Многие ли люди излечиваются от рака? И насколько это вообще реально при своевременной диагностике?
научный сотрудник, НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова
Большинство излечиваются (в России это более 50%, в некоторых странах этот показатель выше). Говорит о том, что излечиться нельзя, а можно войти в стойкую ремиссию, не совсем верно. Есть опухоли (рак кожи) излечение которых возможно почти в 100% случаях. Для еще большей информации достаточно ввести в поисковике «cancer survival» и посмотреть результаты. Особый прогресс в «излечении» за последние 30 лет был в отношении злокачественных заболеваний крови — лейкемий и лимфом.
Возможность вылечиться зависит от стадии заболевания и от типа опухоли, для некоторых агрессивных типов опухолей (мелкоклеточный рак легких) излечение возможно редко и задача онкологов — максимально продлить жизнь и улучшить ее качество. Выявление заболевания на поздней стадии также отрицательно сказывается на возможности излечения.
Обнаружение опухоли на ранней стадии не гарантирует излечение, но делает вероятность такого исхода выше (но стоить оговорится, что не для всех типов опухолей). Так прохождение адекватного скрининга рака шейки матки практически полностью гарантирует обнаружение ранних изменений и их полное излечение, в то же время для рака поджелудочной железы пока не существует адекватных способов найти опухоль на необходимой для излечения ранней стадии.
У ранней диагностики и скрининга есть не только положительные эффекты, но это тема отдельного поста.
Рак — не приговор. Это только диагноз. Существует множество других болезней с излечением которых куда большие проблемы.
Прочитать ещё 3 ответа
Правда ли, что общий наркоз сокращает жизнь на пять лет?
Scrum Master, преподаватель английского в анамнезе
Неправда. Это убеждение идет чуть ли не с времен использования хлороформа в качестве анестетика, когда шанс отправиться к праотцам и правда был немаленький, а средства для наркоза распадались в организме и могли нести очень долговременный токсический эффект. Современные синтетические миорелаксанты практически не изменяются внутри тела и выводятся самостоятельно. Их большое количество, и каждый из них, естественно, имеет свои ограничения в использовании и потенциальные последствия. Однако они ничем не отличаются от побочек других лекарственных средств, и анестезиолог на то и нужен, чтобы подобрать оптимальный способ наркоза.
Со старыми средствами для наркоза и правда был шанс поглупеть или сократить себе жизнь на десяток-другой лет, но это было чуть ли не 70 лет назад. С тех пор наука шагнула очень далеко вперед. Отдельно хочется сказать, что такие медицинские страшилки чрезвычайно живучи. Люди до сих пор считают, что от антидепрессантов можно стать овощем, например, хотя фармакология достигла впечатляющих успехов в этой области.
Прочитать ещё 2 ответа
Какой вред может приносить ГМО? Есть ли связь с онкологией и аллергией?
Менеджер по развитию интернет-проекта о недвижимости
Никакой. В мире нет ни одного исследования, однозначно доказывающего вред ГМО. Все негативные результаты были получены в некорректных экспериментах или в необъективных экспериментах (финансируемых заинтересованными лицами).
Давайте немного задумаемся о том, почему это может быть вредным. ГМО это организмы, гены которых были искусственно заменены другими. То есть, например, картофелю внедрили ген яблока. Противники ГМО обычно говорят о чужеродных генах и других подобных вещах. Но на самом деле, что бы вы ни ели, это все чужеродные гены, гены других организмов. Ваш желудок ежедневно переваривает триллионы генов других существ, и в конечном итоге ему все равно, что с чем сочетается. И для пищеварения нет никакой разницы между обычным картофелем и ГМ-картофелем. Справедливости ради стоит так же сказать, что ГМО используется для повышения урожайности и зашиты от вредителей. Например, тот же ГМ-картофель может быть устойчив к колорадскому жуку, и его не надо обрабатывать пестицидами (а уж они-то точно вредны, даже несмотря на соблюдение норм безопасного содержания). Так что ГМ-продукты возможно даже полезнее традиционных. А почему ими пугают? Первое — потому что все новое и неизвестное всегда страшно. Второе — мощная агитационная компания со стороны тех, кому ГМО невыгодно — то есть компаний, производящих удобрения.
Прочитать ещё 3 ответа
Источник
Аллергию можно считать патологией иммунитета. При этом заболевании возникает резкий ответ на попадание в организм антигена (чужеродного белка) или неантигенного вещества (небелкового вещества, таких элементов, как хром, никель и пр.).
Количество аллергенов огромно: какие-то вызывают покраснение, отек, слезоточивость, а какие-то могут стать причиной летального исхода (такое случается при анафилактическом шоке).
Ученые давно изучают возможности организма и взаимосвязь заболеваний. Так, один из животрепещущих вопросов – есть ли взаимосвязь между онкологией и аллергией. И, кажется, наука приблизилась к разгадке этой загадки.
Причины возникновения
Сложно представить, что от аллергии может быть польза. Слезящиеся глаза или заложенный нос – сомнительное удовольствие. Однако из-за повышенной реактивности организма любой чужеродный агент воспринимается, как враг. С помощью иммунного ответа организм старается как можно быстрее избавиться от антигена.
Аллергическую реакцию могут вызвать вещества инфекционной и неинфекционной природы, а именно:
- паразиты, грибки, вирусы, стафилококки;
- растения, в том числе лекарственные, а также их пыльца;
- продукты, особенно пшеница, бобы, мед, рыба, куриный и мясной белок, красители;
- латекс;
- бытовые аллергены, такие как пыль, плесень, бытовые насекомые, их личинки и продукты жизнедеятельности;
- шерсть, частички кожи, пух;
- лекарства (химиотерапия, вакцины, сыворотки);
- бытовая химия.
Если говорить о предрасполагающих факторах, то к ним относятся:
- Наследственность.
- Злоупотребление фармпрепаратами.
- Окружающая среда.
Есть версия, что рост числа больных аллергией объясняется увеличением потребления химической продукции. Тем не менее, как бы ни хотелось исследователям найти взаимосвязь между техногенной средой и аллергиками, абсолютно точно винить химическую промышленность нельзя, ведь в таком случае непонятно, почему у одних людей есть заболевание, а у других нет.
Что можно сказать точно – гигиена играет немалую роль в развитии заболевания. Современный человек, благодаря очищенной воде, уборке помещений и экологической пище с самого детства все реже сталкивается с аллергенами.
Организм перестает бороться с чужеродными микроорганизмами, поскольку с ними просто не бывает взаимодействия. Когда же микроб, бактерия, белок, грибок или другой, даже безобидный, антиген попадает в оргазм, иммунная система начинает извращенно реагировать на него и пытается атаковать мнимого врага.
К сожалению, в организме человека могут быть не только безобидные химические соединения, вроде брома и калия, или условно-патогенные организмы, но и пожирающие организм раковые клетки. На начинающуюся онкологию организм аллергика реагирует так же, как и на безвредные антигены – стремится уничтожить дефектные клетки.
Связь существует?
Взаимосвязь аллергии и онкологических болезней изучалась с 70-х годов. Исследователи Салеман и Линч обратили внимание, что организм, зараженный гельминтами, лучше сопротивляется образованию злокачественных опухолей. Глистная инвазия в подавляющем большинстве случаев провоцирует аллергический ответ, поэтому ученые решили искусственно вызвать его у подопытных животных.
Линч и Салеман провели опыт на мышах. Некоторых грызунов заразили паразитами, а через 5 дней перенесли подопытным раковые клетки. Другим мышкам повезло меньше – сначала им ввели злокачественные клетки, а через 10-30 дней – червей. У первых животных рост злокачественной опухоли тормозился, так как из-за заражения гельминтами возникала аллергия, организм начинал резко сопротивляться чужим клеткам.
Особенность! У людей с описторхозом (заражением кошачьей двуусткой) наблюдалась обратная реакция. Противораковая сопротивляемость снижалась, из-за инвазии и общего иммунодефицита развивался первичный рак печени. У людей, не зараженных этими червями, подобная форма онкологии встречается куда реже.
Результаты исследований
Канадские ученые после многолетних испытаний пришли к выводу, что у людей с пищевой аллергией реже возникает рак поджелудочной железы. Из-за острой реакции организма на все чужеродное любые неродные клетки воспринимаются, как враждебные, значит, иммунная система должна их подавить.
Найдена взаимосвязь между начальной стадией опухоли мозга и аллергическими реакциями. Такие опухоли в онкологии называются глиомами. Опросив тысячи пациентов, американские врачи пришли к выводу, что любая форма аллергии (пищевая, сезонная, перекрестная) – это неплохая профилактика онкологических заболеваний. Многие пациенты, страдающие аллергией, в детстве успешно излечились от лейкемии.
Хотя клинических исследований недостаточно, медики полагают, что у аллергиков риск онкологии ниже из-за гиперактивной реакции на все чужеродное. Организм с опасением относится к каждой подозрительной клетке и стремится уничтожить врага в зачатке.
Существует и еще одно предположение – постоянное употребление антигистаминных препаратов снижает защиту организма, не позволяет самостоятельно избавляться от дефектных клеток.
Поэтому те, кто часто пьет лекарства, устраняющие симптомы аллергии, защищены хуже, чем те, кто принимают антигистамины периодически. Но точных данных по этому вопросу нет. К тому же без препаратов сложно справляться с такими симптомами аллергии, как кашель, зуд, чихание, крапивница.
Важно! Утверждать однозначно, что аллергия – панацея от рака, нельзя. При неправильном иммунном ответе аллергия может не защитить от рака, а напротив, спровоцировать его. Так, при астме защитные силы организма могут нанести удар по собственным же клеткам и вызвать злокачественные образования в легких.
Прогнозы и реальность
Аллергопатологиями страдает множество людей. Прогнозы врачей неутешительны – через несколько лет каждый второй житель будет страдать той или иной формой аллергии. От рака же каждый год умирает 8000 человек, а заболевших на порядок больше.
Если аллергия способна влиять на развитие онкологии, то и рак влияет на аллергию. При развитии опухоли больные замечали, что аллергия уже не беспокоит их так, как раньше. Можно сказать, что это обоюдный процесс, поэтому аллергия и рак связаны больше, чем кажется на первый взгляд.
Организм аллергика остро реагирует на любые изменения. Именно поэтому иммунитет больного сопротивляется генетическому сбою в клетках. Организм здорового человека на такое не способен, поскольку раковые образования, по сути – не чужеродные агенты, а собственные клетки, в которых произошел сбой. Иммунная система не в состоянии уничтожить новообразования. Но организм аллергика пытается агрессивно сопротивляться.
Интересно! Венские ученые выяснили, что насильственная провокация аллергии может остановить рост опухоли. Грызунам вводили специальные вакцины, вызывающие иммунный ответ и останавливающие рак.
Выводы
Аллергологи и онкологи продолжают опыты и надеются создать действительно эффективное лекарство, способное в будущем спасти миллионы жизней. Стоит понимать, что за аллергическую реакцию ответственен не один ген, а целый набор, поэтому ученые не спешат объявлять аллергию единственным лекарством от онкологии.
(Пока оценок нет)
Загрузка…
Источник
IrsenS 7 лет назад Ученые изучили медицинские данные людей, страдающих аллергией. Оказалось, что среди аллергиков гораздо меньше тех, кто страдает глиомой (самая распространенная первичная опухоль головного мозга), а если опухоль и развилась, такие пациенты заметно дольше живут, чем те, у кого нет аллергии. Эксперты пояснили, что во время аллергической реакции в организме человека повышается уровень иммуноглобулина IgE, который защищает внешние слизистые оболочки. Медики считают, что иммунная система аллергиков реагирует на злокачественные клетки особым образом. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим в избранное ссылка отблагодарить Дурдохон-Пупоков Вот сейчас в Москве какая-то дрянь цветёт, я как аллергик — мучаюсь страшно — глазки как салазки, сопли и т.п. Я и не предпологал, что мне радоваться надо 🙂 шорк-шорк У меня есть коллега, у нее доброкачественная опухоль мозга. При этом у нее аллергий штук 12, если не больше. Дурдохон-Пупоков Ну вот, а я только обрадовался… Rolandiy Не болеют раком аллергетики высшей стадии,например как я,те у кого за 1к аллергенов(не сосчитать вовсе) Rolandiy Не болеют раком аллергетики высшей стадии,например как я,те у кого за 1к аллергенов(не сосчит s a n a 7 лет назад Во всех домыслах есть доля правды. Но насколько я знаю, то аллергия — это искаженная реакция иммунной системы. Это снижение состояния иммунной системы. А это путь к онкозаболеваниям. Всё-таки Т-хелперов наблюдается меньше нормы у аллергиков. Вот,н-р, Т-хелперов и Т-супрессоров замало можно судить о новообразованиях в организме. в избранное ссылка отблагодарить Туська но Т-хелперы двух типов.Т-хелперы 1 по большей части способствуют развитию клеточного иммунного ответа, активируя Т-киллеры, которые уничтожают «врага» — будь то микроб, вирус или же генетически измененные (злокачественные) собственные клетки. Т-хелперы 2 активируют В-лимфоциты, способствуя развитию гуморального иммунного ответа (выработке специальных антител) — защиты организма от бактерий, находящихся во внеклеточном пространстве и крови. Они же запускают и развитие аллергии. Иммуноглобулин E, за продукцию которого отвечают Т-хелперы второго типа, считается главным посредником аллергических реакций, и именно он ,иммуноглобулин Е, дает возможность бороться с раковыми клетками. s a n a Существование раковых клеток -это версия. Знали бы точно, что это такое спасали бы людей от этой чумы. Знаете ответ? |
Источник
